- 在线时间
- 8 小时
- 经验
- 3788
- 性别
- 女
- 最后登录
- 2012-11-13
- 精华
- 1
- 日志
- 1
- 相册
- 0
- UID
- 28
- 帖子
- 1491
- 积分
- 3808
- 注册时间
- 2007-4-28
|
莱鸟的问题还是由莱鸟来问答吧!高手们没空。
AI属于典型的图形处理软件,PS属于典型的图像处理软件,图形处理软件主要功能在绘制矢量图,而图像处理软件的长处在处理位图。当然,在AI中也能简单的处理位图,但终究不是它的强项,所以。。。。。,反之亦然,PS也可以勾线条图,但是没AI方便。CD也是图形处理软件,但在CD中处理位图比在AI中强点点。。。。。
下面转抄了人家的一些东东,大家可以看看啦。。。
常用印前软件比较 (
传统上,印前软件分为三类:图像软件、图形软件、排版(页面编排)软件。从图像处理软件上看,Photoshop独占鳌头,其他同类软件无论在知名度、用户量及功能上都比不上。而对图形软件和排版软件来看,数量上有好几种,而且功能上各有千秋。本文主要讨论五种软件:Coreldraw8.0、Freehand8.0、Illustrator8.0、Pagemake6.0、Quarkxpress3.3以上这五种软件都有中文版或支持中文。由于图形处理软件或多或少都包含了部分排版功能,因此,我把这五个软件放在一起比较,如下表:
CorelDraw8 Freehand8 Illustrator8 Pagemaker6 Quarkxpress 位图处理 有 无 有 无 无 多页编辑 有 有 无 有 有 链接位图 不完善 好 较好 好 好 高清晰显示图 好 较慢 好 较慢 有 美术文本编辑 好 有 好 无 无 段落文本编辑 较好 有 有 好 好 图形制作 好 好 好 弱 弱
常用平台 PC MAC MAC/PC MAC MAC
结合以上表格,以下作一些比较说明:
1. Illustrator8.0不具备多页编辑能力,说明不适合用来排书报,而排书刊、杂志Adobe是力推Pagemaker的。 2. Quarkxpress和Pagemaker本身就是排版软件中,适用于文字为主及图文混排,其图形制作功能很弱,不适宜设计艺术品,如包装盒、海报等。
3. 在链接位图方面,Coreldraw8.0是最差的,但定能够快速显示高清晰度位图,并且它的综合处理能力被公认为是最强的。
4. 事实上,Coreldraw、Illustrator 、Freehand这三家不同公司的产品互为竞争对手,它们之间是越来越相似了。
5. 有一种趋势:使用者不喜欢在不同的软件之间转来转去,希望在同一种软件内解决所有的问题。Coreldraw、Freehand越来越复杂,正好反映了用户的心理。然而,Adobe的意见似乎是相反的。
6. 对于黑白印刷,Pagemader及Quarkxpress应该给方正系列夺取了大部分的市场。 Coreldraw8.0也有很强的段落文本编辑能力,对于文字内容在PC平台上,用Coreldraw8.0的出错率明显低于Paggemaker6.0。 |
|