查看: 3462|回复: 1

[05-29] Illustrator：Adobe.Illustrator到底是做什么的呢

1450 主题	3 好友	3808 积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 1491
积分: 3808
注册时间: 2007-4-28

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2007-6-12 02:00:39 |只看该作者 |倒序浏览

莱鸟的问题还是由莱鸟来问答吧！高手们没空。

　　AI属于典型的图形处理软件，PS属于典型的图像处理软件，图形处理软件主要功能在绘制矢量图，而图像处理软件的长处在处理位图。当然，在AI中也能简单的处理位图，但终究不是它的强项，所以。。。。。，反之亦然，PS也可以勾线条图，但是没AI方便。CD也是图形处理软件，但在CD中处理位图比在AI中强点点。。。。。

　　下面转抄了人家的一些东东，大家可以看看啦。。。

常用印前软件比较
(

　　传统上，印前软件分为三类：图像软件、图形软件、排版（页面编排）软件。从图像处理软件上看，Photoshop独占鳌头，其他同类软件无论在知名度、用户量及功能上都比不上。而对图形软件和排版软件来看，数量上有好几种，而且功能上各有千秋。本文主要讨论五种软件：Coreldraw8.0、Freehand8.0、Illustrator8.0、Pagemake6.0、Quarkxpress3.3以上这五种软件都有中文版或支持中文。由于图形处理软件或多或少都包含了部分排版功能，因此，我把这五个软件放在一起比较，如下表：

　　 CorelDraw8 Freehand8 Illustrator8 Pagemaker6 Quarkxpress
位图处理有　　　无　有　无　　无
多页编辑有　　有无有有
链接位图不完善　　好较好好好
高清晰显示图好　　较慢好较慢有
美术文本编辑好　　有　好无无
段落文本编辑较好　　有　有好好
图形制作好　　　好　好弱弱

　　常用平台 PC MAC MAC/PC MAC MAC

　　结合以上表格，以下作一些比较说明：

　　1. Illustrator8.0不具备多页编辑能力，说明不适合用来排书报,而排书刊、杂志Adobe是力推Pagemaker的。
　　2. Quarkxpress和Pagemaker本身就是排版软件中，适用于文字为主及图文混排，其图形制作功能很弱，不适宜设计艺术品，如包装盒、海报等。

　　3. 在链接位图方面，Coreldraw8.0是最差的，但定能够快速显示高清晰度位图，并且它的综合处理能力被公认为是最强的。

　　4. 事实上，Coreldraw、Illustrator 、Freehand这三家不同公司的产品互为竞争对手，它们之间是越来越相似了。

　　5. 有一种趋势：使用者不喜欢在不同的软件之间转来转去，希望在同一种软件内解决所有的问题。Coreldraw、Freehand越来越复杂，正好反映了用户的心理。然而，Adobe的意见似乎是相反的。

　　6. 对于黑白印刷，Pagemader及Quarkxpress应该给方正系列夺取了大部分的市场。
Coreldraw8.0也有很强的段落文本编辑能力，对于文字内容在PC平台上，用Coreldraw8.0的出错率明显低于Paggemaker6.0。