说说“物业”

火眼金睛

       对于“物业”的政策法规，我们可以阅读《物业管理条例》。之后，我们再来衡量临江的“物业”，就不难发现其中有很多的不合理。例如，关于“业主大会”在《物业管理条例》中的第六条有明确的规定，但是在“物业”管理活动中，临江的哪个小区召开过吗？！另外，我们还是要看看“物业”的收费的不合理性。例如排污费（生活污水）：一年收60元，即每月5元。表面上看似乎钱不多，可是猫腻就在此：实际上抽污车（并不是物业的）抽一车污水才收60元。而楼（7层）的一个单元住户就有14户，那么一年“物业”收取排污费是840元！！！可是“物业”一年能掏几个60元来让抽污车抽污呢？！是2次？还是4次？如果我们明白了这笔帐，再来看“物业”，你们到底捞了老百姓多少油水？！

 

      另外，《物业管理条例》中第二条“ 本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动”和 第三条 “国家提倡业主通过公开、公平、公正的市场竞争机制选择物业管理企业”。

      可是，我们临江的“业主”还是“业主”吗？！

第三只眼睛

收物业费的那几个女的态度极其恶劣，你问一问，她就不耐烦了

stststst

协商就能解决，不就失去特色了

小脸儿冰凉_1

那物业还收其他费用吗,例如物业费什么的?

政治协商

有问题就需要协商，请不要有挑衅的言辞

政治协商

是个问题。

第三只眼睛

6楼，有问题就给解决吗，不要总是说说而已

第三只眼睛

支持！！！严重支持！！[em01]！

gehourong

排污费收的的确不合理,应当按人口收,或者是按自来水用量收,外地有的排污费都直接加在自来水费中.

从南到北

呵呵,是野猪.

养肥了就杀,实在不肥该杀也要杀

口无遮拦

答案：临江的业主是噎住