[原创]论"屡败屡战"

标准悍匪

清朝，李鸿章的舰队在海战中屡受敌军重创，慈禧命令他上报战况，李鸿章虽怕老佛爷怪罪，却又不敢说谎。他诚惶诚恐地在奏折上写下了“屡战屡败”。手下的官员看了，建议他在这个词上略加改动，改成“屡败屡战”，这样既能说明事实，又能体现战斗到底的决心。慈禧看了，觉得前线的将士是愈挫愈勇，不怕失败。只是这样把两个字调换了一下位置，其效果竟大不一样了。
    “屡败屡战”不仅适用于战争，科研、艺术乃至生活中，也处处需要这样的精神。诺贝尔在经历了数次的失败甚至死亡的威胁后，仍锲而不舍，终于发明了炸药；帕瓦罗蒂幼时学习声乐，不被老师所看好，困为他五音不全，而且怯场，然而他经历了数十次甚至百次的失败，仍不懈努力，终于成为当今世界三大男高音之一。
    屡败屡战，表明一个人不甘于失败，且百折不挠，体现出强者之风。强中更有强中手，失败的不一定是弱者，但弱者都甘心于失败。在屡败的情况下，惟有屡战才是强者的表现。屡败了，说明你的实力相对较弱；屡战了，便体现了弱者的执著。我敬佩并愿做一个执著的人。

骏马

探讨．开战之前李鸿章黯然自叹，“一人的战争”，胜算为零，但科学追求的哪怕万分之一的可能，

。。。。。。意下如何。。。。 

骏马

路过，楼主的“论点”非常好，做事情一定要有一点执著精神的，才能达到理想的彼岸，但“论据”中有一点点欠缺的，李鸿章在当时，明知自己的舰队打不过敌人的坚船利炮，仓皇应敌，失败是注定的，“屡败屡战”只不过是战后为了混过慈禧的惩罚和保全一点面子和自尊，而和腐败的清政府朝廷和愚蠢的慈禧太后所玩的文字游戏罢了。但科学上的问题一定要用科学方法来处理，明知不可为之，就会给国家和人民造成损失的。        一点拙见  冒昧。。。。