临江网»社区 › 『互动临江』 › 『综合讨论』 › 电脑学院 › 给爱机"体检":三款检测软件大比拼

编辑推荐

返回列表

查看: 1590|回复: 0

给爱机"体检":三款检测软件大比拼

[复制链接]

四保临江

1368 主题	0 好友	3367 积分

五品

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1397
积分: 3367
注册时间: 2007-5-22

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2007-6-12 03:13:20 |只看该作者 |倒序浏览

　　
　　来自：Pconline

　　作者：郭华

　　　　现在对电脑或配件有个详细、全面的了解，给电脑做个全面的“体检”是必不可少的，这时就要用到系统信息检测软件了。系统信息检测软件就是可以检测并详细显示一台电脑中软、硬件信息的软件。比较好用的检测软件种类和数量都很多，笔者选择了网友们使用和下载比较多、而且小巧轻便的三个软件进行本次评测，分别是：Everest(Aida32)、crystalMark和pcWizard 2005，并对它们的硬件信息检测和性能测试功能做出评价和对比。

EVEREST Home Edition 安装包2.85MB[下载]

CrystalMark09 压缩包2.2MB[下载]

PC Wizard 2005 安装包1.93MB[下载]
　　
　　一、软件界面

　　EVEREST仍然延袭Aida32时代的界面，左侧显示分类项目，右侧显示详细信息。

　　给爱机

(图14 EVEREST主界面)

　　
　　可以看到EVEREST左侧共有计算机、主板、显示设备、多媒体、存储器、网络、DirectX、设备、性能测试9大类。基本可以说是按照人们的感兴趣程度来排列。计算机──摘要，主板/CPU，显示设备──图形处理器，这些应该是用户最常查看的几项了。

　　点评：Everest的界面风格固定，并没有因为软件易名而有太多变化，界面设计实用、结构清晰且重点突出。得分：★★★★☆

　　CrystalMark则是采用标签页的方式，软件上方一排标签，列出了测试、排列、系统、CPU特征、设备、PCI、磁盘、DLL等功能项。

　　给爱机

(图2 CrystalMark主界面)

　　
　　点评：CrystalMark显然是把硬件测试功能放到了首位，一运行软件首先出现的界面就是硬件测试。这也符合它的名字，CrystalMark中文含义即为“水晶测分”。不过界面过于朴实，最后一个标签页“返回”居然空白，并没有任何功能。得分：★★☆☆☆

　　PCWizard的界面使用分栏和图标相结合的方式，和EVEREST算是殊途同归了。

　　给爱机

(图3 PCWizard主界面)

　　
　　点评：PCWizard的界面显示功能详细，分类清晰。不过全英文界面对于多数国内用户来说，可能还不够友好，而显示特性时使用大量的yes/no，并没有没有EVEREST使用对勾“√”来的直接。得分：★★★☆☆

　　　　

　　　二、硬件信息检测

　　EVEREST

　　EVEREST在“摘要”一栏可以查看PC的所有硬件和部分系统软件信息，囊括了跟我们关系最密切的CPU、声显卡、硬盘、存储、网卡信息。结果按设备类型分类，点击具体名称可以链接到因特网查看该设备的详细信息。界面中设备信息非常详尽，而且令人一目了然，不怪其从AIDA32开始就一直广受喜爱！

　　

　　给爱机

(图4 Everest硬件摘要显示)

　　
　　EVEREST把硬件很仔细地分类，比如“主板”一栏又可细分为CPU、CPUID、主板、内存、SPD、芯片组、BIOS。在点击一个具体的设备比如AGP显卡时，EVEREST会列出极为详尽的参数，比如晶体管数、工艺、GPU频率、DirectX硬件支持、显存特性等，甚至列出官方驱动网站，方便我们下载驱动程序。

　　小评：EVEREST的优势就在于它把硬件信息的各种细节一览无遗地展现在我们面前，帮助我们“深刻”地了解硬件。

　　给爱机

(图5 Everest分类)

　　
不过EVEREST也并非十全十美，其计算机──传感器一栏，在温度单位──摄氏度符号的显示上出现了乱码，而在主板──SPD一栏，则对内存要求过于苛刻，笔者的内存在SPD中根本无法显示。得分：★★★★☆

　　　　

　　　　Crystal Mark

　　CrystalMark的硬件信息总表在“排列”一栏，只包括CPU、芯片组、显卡、内存大小。比EVEREST简略许多。其他空白似乎是要用户自己填写。

　　

　　给爱机

(图6 CrystalMark硬件信息总表)

　　
　　显卡、主板芯片组等主要设备的详细信息在“设备”一栏，信息没有EVEREST详尽，但涵盖了最主要部分。

　　给爱机

(图7 CrystalMark设备)

　　
　　但CPU的信息非常完备。

　　给爱机

(图8 CrystalMark的CPU信息)

　　
　　小评：CrystalMark不能显示显卡的GPU主频和显存频率等信息，实在遗憾。得分：★★☆☆☆

　　　　

　　　　PC Wizard 2005

　　PC Wizard 2005的硬件信息丰富程度与EVEREST相比，有过之而无不及，比如在“video”一栏，列出了系统支持的所有分辨率、刷新率、文字能力、多边形能力。而且，它的界面更加新潮，在显示CPU信息时甚至还带有Intel的商标。小小一个CPU厂商图标，倒让整个信息栏增色不少。下图为笔者喜爱的经典CPU──CIII的显示效果。可以看到包括CPU电压、温度、风扇转速在内各种信息，非常详细。

　　

　　给爱机

(图9 PC Wizard显示CPU)

　　
　　在下图对另一个经典显卡──Ti 4200的信息中，可以清晰的看到我们最关注的GPU主频：249.75MHz（即250MHz）和显存：2x256.5（即513MHz）。配合观察显卡显存颗粒的参数，显卡测得的分数，以及显卡实际运行中的稳定性，就大体上可以决定这块显卡的价钱是否值得了。

　　给爱机

(图10PC Wizard显卡信息)

　　
　　遗憾的是PC Wizard在监测一块映泰865G主板时遇到了问题：显示芯片组为Intel i865P/i848P，并不能准确的显示主板的865G芯片信息，只是在AGP总线一栏中显示设备为82865G/PE/P，显得实在模棱两可。

　　给爱机

(图11 PC Wizard显示主板集成显卡)

　　
　　相比之下，Everest的现实结果令人信服：

　　给爱机

(图12 Everest显示主板集成显卡)

　　
　　PC Wizard还能显示系统各种配置信息，系统文件，硬件资源等系统和软件信息，也相当全面，好用。

　　小评：PC Wizard显示的硬件信息和Everest比较相似，十分详细具体，对于大多数大厂的硬件，PC Wizard也能较好的显示其信息。不过在某些硬件上，PC Wizard的兼容性并不如Everest那么，出现的一些信息偏差也让人颇为遗憾。另外运行PC Wizard的桌面图标会出现信息栏无任何显示的问题，从开始──程序菜单来运行PC Wizard则没有问题。得分：★★★☆☆

　　　　

　　　　三、系统性能测试：

　　Everest、Crystal Mark和PC Wizard 2005作为标准的系统检测软件，不仅提供详细的硬件（甚至软件）配置信息，还为我们奉上一盘小点心：性能测试。三款软件所支持的测试项目不尽相同，如下所示：

　　1．Everest：内存读、内存写、内存潜伏。

　　2．Crystal Mark：运算器（ALU）、浮点运算器（FPU）、内存、硬盘、图形设备环境（GDI）、2D显示、OpenGL。

　　3．Pc Wizard 2005：处理器、L1 Cache、L2 Cache、内存、全部可用内存（包括虚存）、3D、硬盘（可检测每个逻辑分区）、光驱、mp3压缩、图形。

　　Everest得分：★★☆☆☆

　　Aida只能测试内存的读写性能，它会把本机测试结果与几十种配置相比较，给出本机性能的明确定位，如下图所示。虽然测试项少了点，不过这种将结果进行横比的做法，笔者是大为赞赏的。

　　

　　给爱机

(图13 Everest测试结果)

　　

　　Crystal Mark得分：★★★★☆

　　Crystal Mark提供更多的测试选项，从处理器、内存、硬盘到显示卡，涵盖电脑硬件的各个方面。其特点是测试即可一键搞定，也可分项进行。点击“Mark”按钮，Crystal Mark会逐项进行所有的测试，并在结束后给出总分和各项得分，

　　给爱机

(图14 Crystal Mark测试结果)

　　　　

　　　Crystal Mark的后三个测试GDI、D2D、OGL拥有可执行程序，能单独运行（安装目录下）。测试画面比较赏心悦目，下面是一张截图。

　　给爱机

(图15 Crystal Mark测试画面)

　　
　　Pc Wizard得分：★★★★☆

　　Pc Wizard 2005的测试选项更加复杂，分为12个小项，比Crystal Mark多出了L1/L2缓存、光驱、Mp3压缩测试。

　　Pc Wizard 2005的测试界面信息丰富，用数字和图表同时表达测试结果，并可以让用户与其它配置的电脑来比较。它的video测试画面与Crystal Mark有相似之处。

　　　　小结：在性能测试方面，Crystal Mark和Pc Wizard 2005明显比Everest“技高一筹”。其中Crystal Mark直观的打分方式，以及一键测试所有性能，都非常实用。而Pc Wizard 2005提供更多的测试项目，界面也更美观。可以说两者各有所长。不过如果后两者能学习一下Everest将结果进行横比的做法，就更加完美了！

　　　四、总结：

软件界面硬件信息检测系统性能测试 EVEREST Home Edition ★★★★☆ ★★★★☆ ★★☆☆☆ CrystalMark09 ★★☆☆☆ ★★☆☆☆ ★★★★☆ PC Wizard 2005 ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★☆

　　
　　三个软件各有特点，EVEREST界面友好，显示系统信息详细准确，但自带的几个性能测试，与其自身强大的检测能力相比，实在是显得有点寒碜，不过毕竟EVEREST的定位就是一款“纯”系统信息检测软件；而CrystalMark则恰恰和EVEREST相反，它并不追求华丽的界面(这似乎是个人软件的一致“风格”)，也没有像其它两个软件那样详细的硬件信息，它只在乎实用的分数测试，从而可以让用户进行方便的硬件性能对比；PCWizard则在硬件甚是软件信息检测上都堪称详细，在硬件测试上也同样显得强悍，可惜纯英文界面，测试结果没有打分(或是类比)，再加上一些小的瑕疵，这都让让用户使用起来增加了一些难度。

　　笔者认为，对于想要查看电脑信息、并进行一个初级测试的话，如果不方便携带或安装大型的PCMark和3Dmark,那么用免安装的EVEREST配合CrystalMark实在是个不错的主意：EVEREST主管信息检测，CrystalMark则主管性能测分。若是对抽象的硬件得分不感兴趣，而看重有硬件(包括光驱)实际应用的性能测试(如mp3压缩性能，DVD光驱性能)，而且对硬件以外的系统软件信息、配置信息都感兴趣，英文也略有基础，那么PCWizard就很适合你了。

　　好用的测试工具决不止这3个。而且每人也都有自己心仪的软件，笔者这里只是起到一个抛砖引玉的作用，也欢迎读者朋友们和笔者一起交流软件的使用心得！

　　