[讨论]外国语又下收费通知单了

   强烈支持7楼劳拉！！！！且不敢苟同楼下的观点！！！！

党中央一再强调社会和谐，资源共享，主张公平正义，孩子受教育的大环境（怪胎）就充斥着不公正，怎么能服众，如果党中央的决策都兑现不了，那么党中央的话就是？？？？？。。。。。(别直说)

      补充一点，学校本无好坏贵贱之分，只是人为因素的作用。学校也不是饭馆啊，老师也不是什么大厨之类的技工（育人的特殊职业），国家（纳税人）拿出血汗钱供养着他们，教好学生是他们的本分。如果看到社会上做生意搞企业的收入多，那就辞职不干老师这行而已，吃着皇粮，想着私粮，教育不变味那是怪事。

     算一笔账：

一年365天，除去寒暑假、法定假日、大礼拜，不算平日请的假老师多算每年也就上165天的班，按每人每月1500元（1500元算中等收入的，有的接近3000元）工资算。每年可收入18000元，每天按工作8小时算，每年工作1320小时，哪么老师每小时就可赚13.7元左右，一天就能赚109.6元。而且这笔钱是旱涝保收的。

     当老师们开工资时，考虑过这钱之怎样来的吗！是的教师职业光荣而艰巨，做老师是很辛苦，但这钱的后面是什么？冰天雪地里你们蹲过摊吗?没有节假日，就是病了也得为了孩子上学攒学费也得拼命劳作的家长吗？也许有的人很不屑，这是国家财政的钱，开不开开多少与你有什么相干，简单的道理人民拿钱养头猪可吃肉，养头牛可挤奶，那么人民把孩子交给学校和老师就必须得教好，教不好，真的那将会毁掉国家的未来，那真的将会被打入十八层地狱啦！

        教的好的老师，也就是精英老师应放在最需要他们的教育薄弱的地方，好老师都聚中在一个地方，是何逻辑啊！

是08年的费用吗？

正常啊，外国语建校投了不少钱，环境确实好，我也是曾经那里的学生，外校的校风和师资力量和光华就象两个正反极端一样。

2500还可以，比大城市的学校低很多，教育投资值得啊。

孩子，你还小 叔叔跟你说，外国语是国家投资建设的，老师都是吃财政的，这就意味着这是一所人人都可以上的公共教育场所，国家已经实行免费教育，而外国语却一意孤行继续收费，这是不正常的现象。以前的帖子大家都说过公共的教育资源就应该受众于广大学生，而外国语却用来收取高额学费，各方面都采取釜底抽薪的办法来树立外国语所谓的光辉形象，既损害了国家利益也损害了我们普通百姓的利益，挖好学生 挖好老师组成这么一个所谓的临江最好的学校，就是一个政府行为所产生的一个怪胎！

2500对于一个普通家庭不是小数，上学孩子的父母正处于上有老下有小的年龄，临江有好的企业吗？现在一个人月工资在1500元的都算的上是高工资了（政府机关除外），下岗的年龄大了打工人都不愿意要，工资还低，还要自己缴纳保险费，老人岁数大了需要看病吃药，各种费用一直在涨，家长勒紧裤腰带供孩子上学，个中滋味只有我们这些家长知道！

实话实说好，我还真没这么想过问题，很有道理。

对外国语收费不了解，不过如果确实违规收费，可以向教育主管部门反应，还是没有说法的话，组织学生罢课都没问题的。

这位大哥说的有些道理阿,但是社会毕竟是残酷的,哪有那么多公平的阿,社会就像食物链,强者生存,孩子们早些知道这个,也是好使,所以考不上父母的就要努力了,城市里面不少农村的企业家和政府官员.放念书的时候,我们班有个同学姓张,学习老好了,家里条件的原因,上了光华,他家就在后台住,但还是无奈,对他的家庭来说2500不少钱吧.我在外校的时候有几个朋友学习不好,老是打仗,却在外校,他们有个共性就是学习不好和家里条件好.他们的父母想了,家里不差那点钱,送个大环境好的,影响他们.

光华你可能不知道,我在那上了3个星期的客,令人吃惊,学校的个别学生有带刀和钢管的就在教室里,有个别学生被拘留过,一些学生所谓的混,有些班级上课象自由市场,恋爱开房的一定比例,外国语恋爱很严,恋爱的太越轨的只是级个别的,打仗也有,校内我们那一共三届没听说拿刀的,捅出来血的.

感觉临江就2个学校,校风太极端化,我有个朋友,小学六年建国的几乎都是年部第一,但上了光华初一还好,年部前30,上了初二就开始了受影响,打仗,恋爱,逃学,初中念完了就不念了,在社会上混了2年,后来还算醒悟,当兵去了.

我作为一个对两个学校比较了解(都念过)和大家说说,其实我还有一些朋友家里条件特别好的,都去长春11中,师大附中,条件,师资力量更好些吧.

2500这个事不好极端说他好不好,感觉没有这个大家都要上外国语,一年就要400个,不能只按考试吧?小学的成绩不是验证的标准吧,一般中考才算基本定性.一中也是一样,一年要300个,其他的不也一样9000块打底吗?

命靠父母,运靠自己,有些上光华的学生,如果你自己想好好学习,完全可以不受大范围影响,加油!大家都要加油!

哇 很多人哦 ...

唉 都是政府惹得祸！要想抓好教育就应该对每个学校都严加管束老师的行为和学生的环境建设，建个外国语从中扒点皮，搞出个高收费，普通职工有多少能承受的？根本就没给孩子们一个平等的起点，穷就上不起！去不了自尊心还受打击！

唉！ 为什么要把好的老师都搞那去？ 为什么不把好的老师作为楷模带动其他的老师都提高素质？为什么不把整体的师资力量提高？就是因为你能上的起好学校就不管穷人了么？

唉！ 社会呀！领导们呀！ 什么时候能多为大众型的老百姓考虑考虑呀！