临江网»社区 › 『互动临江』 › 『综合讨论』 › 临江警务 › 拒绝“传穷接代”是“中国式”进步

编辑推荐

返回列表

查看: 2509|回复: 0

拒绝“传穷接代”是“中国式”进步

[复制链接]

临江网安

61 主题	4 好友	311 积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 62
积分: 311
注册时间: 2010-8-20

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2010-9-3 23:48:59 |只看该作者 |倒序浏览

我不想给月薪2500元的穷老公生孩子》、《已经生了“穷三代”的“穷二代”，你们对得起你们的孩子吗？》……近日来，因为家庭经济条件不够优越而表示自己不愿生育下一代的帖子，越来越多地出现在国内各大网络论坛。国内一知名门户网站开展的一项投票调查中则看到，有45%的网络投票者表示，不生育“穷三代”的说法“没错，是生存压力下的无奈之举”。(8月30日东方网)
　　
　　拒绝“传穷接代”是一次思想大转变，更是“中国式”的进步，颠覆了千年来那种传宗接代的传统观念。应该说，这种拒绝“传穷接代”的新观念，得益于贫富差距的进一步拉大，穷人越穷，富人越富；得益于权利的传承，处处都布满着“潜规则”，穷人难以进入权贵阶层。
　　
　　多年前，穷人的孩子可以通过读书考大学来改变命运，只要大学毕业了就有工作分配，且大多数进入党政机关、科研单位。所以穷人总会说，就是砸锅卖铁也要供孩子读书。现在就是名牌大学毕业，穷人也难以进入党政机关工作。其实，如今穷人的孩子也考不上名牌大学，穷人的孩子读不起昂贵的名幼儿园、名小学、名中学。乡村那些优秀老师早跑进城了，优质资源都集中在这些学校，那些缺乏优质资源的学校，还能培养出优秀大学生来？再说，就是孩子有读书的天赋，考得起大学，穷人也供不起。农民工段天长就是为了讨工钱给孩子上大学，而被活活打死。如果段天长当年不生“穷二代”，或许就不会这样拼命地打工赚钱，为了筹学费讨工钱而丢了性命。(2010年8月29日《华商报》)
　　
　　2岁女孩妞妞的家人为其买下一套300平方米的别墅，价值近400万元，妞妞被媒体称为南京最小而且最富的房二代。据悉，妞妞的爷爷奶奶和爸爸妈妈都在垄断企业工作，家庭基础比较好。从这个报道可以看出，丑丑的爷爷奶奶在垄断企业工作，爸爸妈妈也是，未来丑丑会不会也是？这就应了那句“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。”(8月29日《金陵晚报》)有人说，至于孩子的成长教育，与房子无关。但我要说的是与“垄断”有关。最小房二代能如此刺痛公众的神经，原因是多方面的，但重要的原因还是贫富差距的进一步拉大。我穷得不敢生孩子，你富得让孩子奢侈。
　　
　　拒绝“传穷接代”的思想其实早已蔓延，现在谈到孩子都说养不起。原以为有这种思想的人都是城里人，后来我从农村的堂弟堂妹中也多听到这种声音。去年表弟来到我工作的地方，我问他生了几个，他说就生一个，我说你又没有“紧箍咒”，就是按照政策也可生二胎，他笑着说：“养不起，生了，也没条件教育。”过去家乡人都崇尚多子多福，没想到如今却是如此。
　　
　　“生不起，剖腹一刀五千几；读不起，选个学校三万起；住不起，一万多元一平米；病不起，药费利润十倍起……”穷人家的孩子注定要长期在穷困的环境下挣扎、他们所受的教育将比社会其他阶层落后许多、他们的“穷人命运”将很难得到改变。从惧怕“制造穷三代”的恐惧中，我们也看到了一种可怕的“传承”。
　　
　　“穷二代”没有信心生孩子，是认为自己的孩子很难改变命运，生了仍然是“穷三代”，尤其是穷人家庭的孩子要向上流动艰难得希望渺茫。而没有条件培养孩子，孩子不能成才，小处说不能改变家庭状况，大处说影响国民素质，影响国家的发展。这种思想虽然是一种进步，有前卫性，但也暴露出我们这个社会的弊端，所以，更应审视社会公平这个问题，审视这个问题将带来的影响。如何减少贫困的代际传递，就要从制度上着手解决，逐步消弭日益拉大的贫富分化，或许是解决类似社会问题的治本之策。除了由政府给孩子提供良好的教育，让每个家庭的孩子都能读得起书，站在同一的起跑线上外，还要有合理的社会分配机制（包括二次分配机制），更为公平的社会资源分配机制，以及更多更公平的个人发展机会，尽可能地畅通社会各阶层流动的渠道，让更多的穷人能通过努力过上富裕美好的生活，人们才不会顾虑生孩子的问题。