临江网

标题: 是不是一中要拆了 [打印本页]

作者: 俺是临江人 时间: 2008-1-16 18:39
标题: 是不是一中要拆了

临江市人民政府关于房地产开发招商公告

临江市政府网 www.linjiang.gov.cn 2008-1-11 来源：临江市人民政府办公室

经市政府研究决定对以下地块采用置换的方式开发建设，有意者前来洽谈。
一、原临江市一中旧址，占地面积34875平方米，建筑面积18375平方米，规划为综合建筑，总建筑面积49591平方米，其中商业用房1380平方米，居住 48211平方米。置换条件：在城西新区新建临江市一中，占地面积47000平方米，建筑面积24000平方米，临街综合楼建筑面积10647平方米，其中商业用房4095平方米，住宅6552平方米，基础设施等由投资者建设。
联系电话：0439—522573

二、临江国家粮食储备库南库区，占地面积46790平方米，总建筑面积24994.63平方米，其中：罩棚面积3706平方米，库房及办公等面积21288.63平方米，室外地坪硬化20000平方米，拟置换地块在水闸，占地面积39960平方米，总建筑面积20178平方米，其中罩棚面积3168平方米，库房及办公等面积17010平方米。
联系电话：0439—5223723

临江市人民政府
2008年1月

在临江政府网看到了这个消息，是不是一中要搬到西头了

作者: 555你是 时间: 2008-1-16 19:49
[em06][em06][em06][em06]

作者: hy25791887_1 时间: 2008-1-16 23:44

好象是,我回来后也听说要拆迁了,幸亏早毕业啊,要不还得跟着折腾

作者: 太平洋 时间: 2008-1-17 11:14
市政府对河西(造纸厂、粮库）一片进行了总体规划，现已经开发了东嘉花园小区。计划2008年继续向西开发，临江一中在计划之内，现在正在招商引资。

作者: 太平洋 时间: 2008-1-17 14:22
创]临江东嘉花园

此主题相关图片如下：s5000003.jpg

今年招商引资开发东嘉花园小区西面。

作者: saint1225 时间: 2008-1-20 11:04
我想骂人，对不起。还好没有出口

作者: turbo 时间: 2008-1-21 09:56

临江也搞豪宅了！

作者: 小伙贼拉丑 时间: 2008-1-21 09:58

真是能折腾啊 ~~

作者: 宏伟数码 时间: 2008-1-21 10:48
真生气啊！我家在世纪春住将来孩子上高中放学回家不超过两分钟就到家，这一搬又得走那么远，前几年盖得实验楼和去年才建的体育馆难道也一起搬走吗？折腾啥啊？再说这几年建的楼临江人每家一户都住不了，但还是拼命的盖，大家等着吧临江楼市早晚有崩盘的一天，这些房子估计最后都由银行来买单！

作者: 马路天使 时间: 2008-1-22 08:43

谁去投资，傻子，迁了，临江会更好

laobaixing 会高兴吗，这也是民生问题

作者: 卖女孩的小火柴 时间: 2008-1-23 10:27
建吧，盖的楼越多，价格就越低，到时候多买些！嘻嘻：）

作者: 太平洋 时间: 2008-1-24 09:33
临江会越建越好。

作者: ggq1211 时间: 2008-1-30 11:14

快拆吧我就喜欢变来变去

盖个更好的

作者: *木木* 时间: 2008-5-26 16:22

一直听说这个消息,五一回临江,专门打听了一下,共有2种说法,一种说已经被一个沈阳的女老板要了这片地投资,要盖高档的仿古式住宅.另一种说法是白山市教育局出面了,不同意把临一中这块福地出让,所以此项目只好做罢!

目前这2种说法不知道哪一个是真实的.

另外东嘉花园我也去看了,本来想给家里人买个86平米的户型,(3,4层)售楼的装的人模狗样,说目前靠外面的都没有了,只有80.几的那个户型1套,而且还是高楼层,其他的都被临江市各单位团购了.说的云里雾里的,虽然房地产行业都有潜规则,先卖差的户型,但也不至于这么能吹吧.

1层7层900元/平米

2层6层1450元/平米

3层,4层,1550元/平米

这是售楼的经理给报的价格,请大家都来点评,这个价格临江市有多少人能买得起房子,除了公务员或者好单位的人.

说实话,临江市毕竟是个县级市,房价这么高不正常.

作者: 火眼金睛 时间: 2008-5-28 08:56
个人认为:通过搬迁学校来带动区域发展,其实还不如通过搬迁政府来带动区域发展来得快.比如党政办公地点分开......

作者: 飘在异乡 时间: 2008-5-28 10:50

现在的楼价太不稳定了

还是观望吧

作者: 宏伟数码 时间: 2008-5-30 22:10

QUOTE:

以下是引用火眼金睛在2008-5-28 8:56:15的发言：
个人认为:通过搬迁学校来带动区域发展,其实还不如通过搬迁政府来带动区域发展来得快.比如党政办公地点分开......

火眼的看法俺比较支持，不如把政府搬到西面去！

作者: 小小毒物 时间: 2008-5-31 01:12

[em51]不这么来回折腾哪来的经济增长点啊？

作者: 清道夫 时间: 2008-6-4 15:08

想必是要捞钱了

作者: 卡卡 时间: 2008-6-20 17:13

就是折腾

欢迎光临临江网 (http://bbs.linjiang.com/)