临江网

标题: 临江教育均衡是利是弊? [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2010-7-16 21:11
标题: 临江教育均衡是利是弊?
临江市最近嚷嚷的沸沸扬扬的关于教师轮岗的问题,不知道大家知道没有?
最近几天这个消息委实震到了这些老师,
也不知道大家都有啥想法
这里扔个砖头,看看大家都怎么看这个事儿

作者: newxing 时间: 2010-7-18 14:30
都是双面的.

www.dongwan.info 东莞信息网
www.kelamayi.info 克拉玛依信息网
www.qitaihe.info 七台河信息网
www.shizuishan.info 石嘴山信息网
www.xianshi.info 西安信息网
www.jingmen.info 荆门信息网
www.wuhanshi.info 武汉信息网
www.jinanshi.info 济南信息网
www.hefeishi.info 合肥信息网
www.guangzhoushi.info 广州信息网
www.fuzhoushi.info 福州信息网
www.ifengbook.com 凤凰网

作者: zgmxk 时间: 2010-7-19 11:03
应该是好事

作者: 叶子 时间: 2010-7-21 20:52
教师水平均衡的前提下，就是领导的水平也要均衡。整个学校的学习风气，是领导力度的显现。

作者: 匿名 时间: 2010-8-6 13:38
换几个教师就均衡了？纯属扯淡！所谓兵熊熊一个，将熊熊一窝！校长不行换老师有什么用！还有生源呢？比如光华中学，都是些别人挑剩的！

作者: 匿名 时间: 2010-9-7 19:27
针对楼上,虽然换几个老师并不能真正的改变目前不均衡的现实,但是的确看到了政府对于促进教育均衡发展方面已经迈出了一步,不好吗.

作者: dirac 时间: 2010-9-8 21:09
这可能是新一轮的“教育改革”，有利也有弊，看如何均衡了。高校的老师现在都竞聘了，何况中学？

作者: 匿名 时间: 2010-9-12 10:34
若想教育均衡，软硬件（软硬环境）都要均衡才行。换几个教师无助于根本解决不均衡！
话说的在白一些：临江没有外国语学校之前何来教育不均衡一说？

作者: 匿名 时间: 2011-1-9 15:08
一些好老师不愿意接受均衡甚至纷纷离开了教育，均衡的实际结果整体变差，临江教育要这么下去真是要毁了。

作者: 小子 时间: 2011-1-9 16:58
整个国家的教育都要改革呢

作者: ZKF 时间: 2011-1-26 11:12
效果不错。

作者: 匿名 时间: 2011-1-27 21:20
仁者见仁，智者见智，前提是不准发牢骚，就临江教育这个现状，你能有什么更好的办法吗?在不走极端，方案可行的情况下，谁还能提出更好的方案吗？只要合理，就可能被采纳，也算为临江人民做点儿贡献嘛！

作者: ZKF 时间: 2011-1-29 18:27
有利。

作者: 匿名 时间: 2011-1-31 22:22
十二楼的哥们听口气来头不小，首先把后台中心校消灭掉就基本均衡了。把硬件软件老师学生跟其他学校分一分就行了。

欢迎光临临江网 (http://bbs.linjiang.com/)